噬血媒體之下的犧牲品
陳幸妤最近又在媒體面前崩潰一次，她在鏡頭面前還是不改本色，拔高的嗓音、沒有修飾的言詞、氣急敗壞的態度，有些噬血媒體就像是鯊魚聞見血腥味一般，抓緊了這個機會又修理了她一次。
從陳幸妤畢業典禮拿學士帽直接拍打媒體鏡頭開始，我就覺得她實在是台灣一切泛政治化之下的犧牲品，她也許沒有那麼高的EQ，沒有練就一身面對媒體的本事，但是這又何錯之有？回顧歷屆總統子女，就陳幸妤被跟拍得最凶，就因為她不矯揉做作，敢言直言的本性讓她每每都有搏版面的潛力。
有人說那她就該低調一點，不說不吭不理不就沒事了嗎？
會這樣想的人完全把媒體「製造新聞」的能力看得太淺了，你不吭我就激怒你，激妳一千次只要中一次就成了，哪，你不說，不說我就自己看圖說故事，剪接幾個畫面然後冠上「崩潰」標題也成；你不理，不理我就成天跟著你，跟到你八年來全無私生活可言，看你是理還是不理。
不知道從何時開始，媒體開始濫用無冕王的權力，失去公正客觀的立場，以自身的價值觀左右群眾的視界，剪接技巧越來越精妙，標題註解越來越聳動，內容卻是相對的越來越貧乏、越來越腥羶。一件與群眾權益毫無相關的雞毛小事也可以炒作成為可以躍上新聞頭條的獨家，媒體工作搖身一變成為「製造新聞」而非「報導新聞」。
尤其是某家水果報，除了王建民勝投隔天有值得一看的價值之外，其他時間的頭版根本就是週刊化，如同全民大悶鍋的諷刺口號：
最重要的新聞畫面是什麼？裸體加屍體。
最重要的新聞內容是什麼？醜聞加緋聞。
記得我小的時候如果有人說某某人上報紙了耶，那一定是非常了不得的榮耀大事，現在如果是聽說某某人上報紙了，那他大概不是殺人了就是被殺了。現在新聞只報憂不報喜的暗黑作法對於這個社會大眾有什麼實質助益？事情永遠都是一體兩面的，如果專挑最醜陋、最心機、最骯髒齷齪的一面下結論，那麼我們只會對於這塊土地越來越絕望而已。
就像陳幸妤，她身為前總統的女兒，卻跟一般權貴夫人的生活差異甚多，她每日辛苦上班獨立養活三個小孩，既沒有穿著昂貴當季的禮服趕場跑趴，也沒有提著幾十萬的名牌包在冠蓋雲集的場所社交，她當牙醫既不不偷也不搶，有什麼好跟拍的？
就算要跟拍好了，有任何一家媒體曾經敘述過她「類單親媽媽」的辛勞嗎？這社會已經泛政治化到要連一個自食其力的母親都要株連九族的地步了嗎？看到陳幸妤在鏡頭前哽咽的說「要是我死了，你們才會放過我，是不是你們就是不放過我是不是！」真的令人鼻酸，在他爸爸卸任之後，她只不過是想要一個平凡的正常生活，這都不可得，狗仔連她殘存價值都不肯放過，她既不是公職人員也不是明星藝人，完全不需要在鏡頭前面討生活，不懂為什麼她要付出這樣的代價。
放過她吧！不過就是一個平凡的母親啊。
文【蚊子血】
冷血媒體的補刀之論（台灣的媒體真的病的好重呀）
陳幸妤沒有學會的功課
陳幸妤的吶喊，阿扁聽到了嗎？
Previous post in this category: 塞翁失馬
Next post in this category: 為什麼不當公主？
Shorten Url
Recommend to Front page
小結 
滿16個月之學著當自己
